腾讯董事长马化腾则认为，监管需要更加明确，他指出在某些领域监管太模糊，让他们在管理上感到困惑。马化腾表示支持渐进的、可持续的监管方式。新浪网创始人，现在的点击科技董事长王志东建议，“一些互联网的创新与现有监管模式的矛盾在全国解决起来不容易，但深圳作为特区，是不是可以搞一个大的试点？”金沙江总经理丁健更是大胆建议，尝试将深圳作为互联网监管特区，比如在深圳完全放开监管，看看在更加自由的环境里，互联网的走向如何，探索出一个适合中国的互联网监管方式。

据《环球时报》引BBC的报道，美国参议院议员成立跨党派“互联网自由核心小组”，称要与中国等“数码暴政”国家对抗。该小组还称，互联网不应被某些政府利用成为打压异议人士的平台，“数码暴政”对全球所有自由国家构成威胁。民主党一方的联合主席考夫曼说，“全球互联网自由核心小组”的设立让参议院的互联网相关议题工作常规化，小组将对付中国等地的相关问题。cnet网的文章说，包括微软在内的大多数美国公司已经重申他们计划待在中国，而且将遵守中国法律。另据美联社报道，Go Daddy停止中国域名注册业务后，世界第二大域名注册公司eNom迅速表示，希望继续提供.CN 服务。中国国际问题研究所的金君晖认为，Go Daddy公司似乎想借谷歌的风头，通过退出给中国造成不利影响。但它似乎错误地估计了自己。像通用、丰田这些在中国做得比较有规模的公司就不会动不动喊退出，也只有像Go Daddy这样在中国发展不好的公司才会喊喊口号。厦门大学人文学院院长周宁接受《环球时报》记者采访时认为，谷歌、Go Daddy等公司退出引发“滚雪球效应”的可能性是存在的，中国对此要有所防备。”

youtube.com和 twitter.com等网站域名解析无意定向到中国的问题。维护根服务器中国镜像的Netnod，“撤回了中国服务器的路由通告”，从而有效的切断了与互联网的连接。Netnod坚称，它的服务器不包含重定向互联网流量的错误数据，安全专家对此也表示认同，他们认为DNS问题可能是中国政府修改某处网络时造成的。